В Ленинск‑Кузнецком городском суде близится развязка громкого уголовного дела в отношении экс-главы кузбасского правительства Вячеслава Телегина и двух его предполагаемых сообщников, замглавы администрации Ленинска-Кузнецкого Рашида Бадертдинова и его сына Александра, главного инженера ООО "ЭкоСтрой - ЛК".
Приговор по делу огласят 22 июня 2026 года. В преддверии этого "Среда" разбирает, каковы шансы, что обвиняемый получит реальный срок, несмотря на то, что ущерб бюджету погашен. Напомним, Телегин обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) по 30 эпизодам. По версии следствия, в 2015-2018 годах, занимая пост главы Ленинска‑Кузнецкого, он организовал схему с муниципальными контрактами на благоустройство и инженерные сети с компанией "Экострой ЛК". Ущерб бюджету превысил 72 млн рублей.
Судебный процесс длится с декабря 2023 года: за это время состоялось более 250 заседаний. В мае 2026 года прошли прения сторон. Гособвинитель запросил для Телегина 14 лет колонии общего режима, штраф в размере 4,8 млн рублей и запрет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления сроком около 3 лет.
Известно, что ущерб, причинённый бюджету, был погашен. С точки зрения закона это смягчающее обстоятельство (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Однако оно не означает автоматического смягчения приговора. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, возмещение вреда учитывается судом при назначении наказания, но не является единственным определяющим фактором. Суд обязан оценить целый ряд обстоятельств. Прежде всего, характер и степень общественной опасности преступления.
В данном случае ч. 4 ст. 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, суд примет во внимание личность обвиняемого: его характеристики, наличие судимостей, семейное положение и так далее. Важен и факт поведения в ходе процесса: Телегин не признал вину и отказался от дачи показаний. Суд также установит роль обвиняемого в совершении преступления - был ли он организатором схемы или действовал в составе группы. Наконец, будут учтены иные смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Шансы на назначение реального лишения свободы достаточно высоки, и на это указывают несколько факторов. Во-первых, объём обвинения: 30 эпизодов мошенничества - это не единичный проступок, а системная схема, действовавшая несколько лет. Во-вторых, позиция обвинения: запрос 14 лет колонии показывает, что гособвинение считает преступление особо опасным и настаивает на строгом наказании. В-третьих, отсутствие раскаяния: непризнание вины и отказ от дачи показаний могут быть расценены судом как нежелание сотрудничать со следствием и отсутствие осознания тяжести содеянного. В-четвёртых, дело получило широкий общественный отклик, что тоже может повлиять на строгость приговора.
Теоретически возможны и иные варианты. Например, суд может назначить условное осуждение, если сочтёт, что исправление возможно без изоляции от общества (ст. 73 УК РФ). Ещё один вариант - назначение судебного штрафа при соблюдении условий ст. 76.2 УК РФ: возмещение ущерба, отсутствие судимости, совершение преступления впервые. Однако на практике по делам такой тяжести и масштаба суды редко идут на столь мягкие меры.
Таким образом, несмотря на погашение 72 млн рублей ущерба, Вячеслав Телегин с высокой вероятностью может получить реальный срок. Возмещение ущерба - важный, но не решающий фактор в этом деле. Окончательное решение суд примет 22 июня 2026 года, взвесив все обстоятельства.
Источник фото: РИА Новости.
