Об абсурдной ситуации с новокузнецкой компанией ООО "Гарант Качества", которой из-за пени перед Социальным фондом в 45 копеек пришлось заплатить дополнительно 20 000 рублей в виде исполнительского сбора судебным приставам, "Среда" рассказала в конце февраля.
Коротко напомним. Из-за взыскания пени в 45 копеек с ООО "Гарант Качества" Соцфонд вместо того, чтобы списать эту сумму напрямую с банковского счёта компании, как того требует закон, обратился к судебным приставам. В результате было возбуждено исполнительное производство, вынесено несколько постановлений, а компания обязана выплатить не только первоначальные 45 копеек, но и исполнительский сбор приставам в размере 20 000 рублей.
И вот не менее несуразное продолжение истории. Социальный фонд 12 марта в адрес ООО "Гарант Качества" прислал письмо, в котором разъяснил свою позицию по взиманию пени, но только больше всё запутал.
В письме на трёх страницах Соцфонд со ссылками на законодательство РФ подробно расписал регламент выплат взносов, начисления пени, а также сроки и процедуры, которые были задействованы в конкретном случае с ООО "Гарант Качества" для получения задолженности в 45 копеек. В документе, в частности, говорится:
"Законодательством не установлена обязанность для Фонда по проведению анализа наличия денежных средств на открытых счетах страхователя и направления инкассового поручения на
конкретный счёт".
Утверждение о том, что законодательством не установлена обязанность СФР проводить анализ наличия денежных средств на открытых счетах страхователя и направлять инкассовое поручение на конкретный счёт, частично верно. Законодательство не обязывает СФР проводить предварительный анализ всех счетов страхователя и направлять инкассовые поручения во все банки, где у компании открыты счета. Однако есть определённые требования к процедуре взыскания и оформлению инкассового поручения.
Как указано в Приказе СФР от 5 декабря 2023 года №2392, Фонд направляет официальный запрос в банки, которые обязаны предоставить данные о наличии счетов, их реквизитах и остатках средств. После получения ответа СФР направляет инкассовое поручение в те банки, где подтверждены счета компании. Если на одном счете недостаточно средств, фонд может обратиться к другим счетам организации. При отсутствии денег на всех счетах СФР имеет право взыскать задолженность с имущества должника.
И это не единственное спорное утверждение, которое заметил юрист ООО "Гарант Качества" в ответе Соцфонда. И главное из них - вместо решения по жалобе, которую в адрес СКР направила компания, ей был направлен ответ "О предоставлении информации" №71-05/11957. Согласно ст. 26.21 ФЗ № 125-ФЗ, жалоба должна рассматриваться вышестоящим органом страховщика (вышестоящим должностным лицом), а по итогам рассмотрения принимается одно из решений, предусмотренных п. 11 этой статьи: оставить жалобу без удовлетворения; отменить акт территориального органа страховщика; отменить решение территориального органа страховщика и прекратить производство по делу о правонарушении; изменить решение территориального органа страховщика или вынести новое решение по существу.
Теперь с жалобой на действия Соцфонда компания обратилась в прокуратуру Кузбасса. Ведь закон работает в обе стороны. Государственные органы должны соблюдать те же правила, которые требуют от бизнеса. Когда Социальный фонд России требует от страхователей скрупулёзного соблюдения всех правил, вплоть до выплаты копеечных пеней, он сам обязан следовать процедурам не менее строго.
Источник фото: Яндекс.Карты.
