Фермеры Промышленновского округа на грани из‑за грабительских цен на молоко

С 1 мая ООО "Темп" и ООО "Цветущий", связанные с "Деревенским молочным заводом" (ДМЗ), резко снизили закупочную цену на сырое молоко, до 30 рублей за литр. Разница с прежней ценой ощутимая: ещё недавно платили 41 рубль, а теперь - на 11 рублей меньше. Получается, что с каждой тонны молока фермер теряет 11 000 рублей - сумму, которой хватило бы на покупку примерно тонны зерновых.

Причём, в магазинах цена на молочную продукцию не падает, а готовая продукция вроде напитка "Мажитель", сделанного из сыворотки, продаётся по 160-165 рублей за литр. Сырьё стоит копейки, а конечный продукт, изготовленный, по сути, из отходов молочного производства, в разы дороже.

Проблема усугубляется тем, что у сдатчиков молока из отдалённых деревень - Денисовки, Степных Озёрков, Падунской - просто нет выбора. К ним ездят только закупщики ДМЗ, альтернативы нет. А самим везти молоко на рынок, к примеру, невыгодно из‑за транспортных расходов.

Для многих семей продажа молока - не просто подработка, а единственный способ держаться на плаву. Это особенно критично для многодетных семей, пенсионеров, для которых коровы едва ли не последний источник пропитания. В деревнях иной работы попросту нет. Ездить в Промышленную тоже не вариант. В Денисовку автобус ходит всего дважды в день, а до Степных Озёрков общественный транспорт и вовсе не добирается. Куда им податься?

Частники уже всерьёз подумывают о ликвидации поголовья. Фразы вроде "до осени дотянем и коров под нож" звучат всё чаще. И это уже не просто эмоции, это трезвый расчёт. Содержать коров становится откровенно невыгодно. Цены на корма и коммуналку растут как на дрожжах, ветеринарные услуги и препараты съедают остатки прибыли, а оборудование, например, доильные аппараты и холодильники, требуют постоянного обновления, на которое у селян просто нет денег.

Минсельхоз Кузбасса о проблеме знает, но утверждает, что закупочные цены не регулируются государством, всё решает рынок. В качестве решения чиновники предлагают фермерам создавать сельхозкооперативы, налаживать собственную переработку молока и искать новые каналы сбыта. Но эти советы звучат как насмешка. Где взять стартовый капитал на кооператив? Где взять склады и перерабатывающие цеха? Как конкурировать с мощными агрохолдингами, у которых и ресурсы, и связи? А кредиты для деревенских жителей остаются почти недоступной роскошью, ведь банки не горят желанием выдавать займы под разумные проценты тем, кто живёт в глубинке.

Ситуация накалилась до предела. Если ничего не предпринять прямо сейчас, Кузбасс рискует потерять местное молочное производство - не какое‑то абстрактное предприятие, а живую сеть семейных ферм, которые годами кормили регион. Исчезнут не только коровы и молоко, но и рабочие места, традиции, само умение вести хозяйство на земле. Продовольственная безопасность области окажется под ударом, а сельские территории начнут пустеть ещё быстрее.

Действия закупщиков, связанных с ДМЗ, с высокой вероятностью нарушают антимонопольное законодательство РФ. И это не просто предположение, а ситуация, которая прямо подпадает под конкретные нормы закона.

К примеру, статья 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135‑ФЗ "О защите конкуренции". Она запрещает злоупотребление доминирующим положением. Если ДМЗ вместе с аффилированными компаниями - ООО "Темп" и ООО "Цветущий" - фактически единственный крупный закупщик молока в Промышленновском округе, то они не имеют права искусственно занижать закупочные цены и ставить фермеров в заведомо невыгодные условия.

Также просматривается сговор на ограничение конкуренции, что запрещено статьёй 11 того же закона. Если ООО "Темп" и ООО "Цветущий" синхронно снижают закупочные цены, не объясняют, как именно формируется новая стоимость, и при этом в регионе нет других крупных закупщиков, это уже похоже на согласованные действия. А закон строго запрещает компаниям договариваться о едином уровне цен или делить рынки между собой.

Добавляет сомнений и явный дисбаланс между закупочной и розничной ценой. По сути, это затрагивает принципы добросовестной конкуренции (статьи 4 и 11.1 ФЗ № 135‑ФЗ). В магазинах цены на молочную продукцию ведь не снижаются. Получается парадокс: переработчики получают ощутимую прибыль, а те, кто производит сырьё, вынуждены работать в убыток.

Если факты подтвердятся, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вправе принять серьёзные меры. Она может провести внеплановую проверку ДМЗ и связанных с ним компаний, выдать предписание об устранении нарушений и обязать восстановить справедливые закупочные цены. В случае доказанного нарушения на виновных могут наложить штрафы, вплоть до 15 % от годовой выручки компании. А если обнаружатся признаки более серьёзных нарушений, материалы могут передать в правоохранительные органы и здесь уже речь пойдёт о статье 178 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за ограничение конкуренции.

У фермеров есть законные рычаги защиты, они не беззащитны перед крупными игроками. Обращение в ФАС, поддержка со стороны региональных властей и общественный резонанс способны изменить ситуацию: остановить несправедливое давление на производителей и вернуть баланс в отношения между теми, кто выращивает скот и даёт молоко, и теми, кто его перерабатывает и продаёт.

P.S. Поздно вечером 7 мая в местных пабликах стала распространяться информация о возможной вспышке пока неназванного заболевания на одной из ферм крупнейшего сельхозпроизводителя в регионе, расположенной в Промышленновском округе. Информация уточняется.

Источник фото: "Среда 42".