Скоро будет пять лет, как новокузнечанка Светлана Хлестунова пытается доказать халатность врачей в смерти её нерождённого сына. Теперь выясняется, что придется устанавливать порочность проведённых следственных действий.
Тринадцать лет семья Хлестуновых мечтала о ребёнке. Когда произошло чудо, Светлане было 39 лет. Женщина осознавала риски, поэтому сделала два скрининга, которые были в норме, и строго следовала рекомендациям врачей.
В ноябре 2020 года, в самый разгар пандемии ковида, Светлана, будучи на восьмом месяце беременности, обратилась к медикам с признаками простудного заболевания. По телефону в женской консультации ей порекомендовали вначале вылечить респираторное заболевание, а потом обращаться к ним. В поликлинике женщина сдала тест на ковид, он оказался отрицательным.
Согласно стандартам оказания медицинской помощи (СОМП), после отрицательного теста у беременной, но с признаками респираторного заболевания, Светлане должны были назначить анализ крови на антитела. Тогда диагноз COVID был бы поставлен вовремя, назначены антикоагулянты (кроворазжижающие препараты) и не произошёл бы тромбоз сосудов плаценты. Позже экспертиза установила, что мазок (тест) на ковид у женщины был взят с нарушениями. Светлане становилось хуже, лечение не помогало. Её доставили в роддом и 16 ноября в ходе кесарева сечения извлекли тело погибшего в утробе ребёнка.
Впрочем, только для семьи Хлестуновых их нерожденный младенец является ребёнком. Для остальных это плод - так определяют ребёнка от 8 недель и до момента рождения официальные органы.
Дефектов оказания медпомощи в случае со Светланой было много, поэтому она твердо решила установить виновных в трагедии и наказать. Обратилась с заявлением в СК. Однако назначались экспертизы, проводились опросы свидетелей, пухли тома уголовного дела, но толку было ноль. Трижды Светлана обращала внимание главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина на, мягко говоря, нерасторопность местных следователей. Трижды руководитель Следкома требовал доклады о ходе расследования. Но ничего не менялось.
За эти годы Светлана обращалась ко множеству юристов. В этом году один из них, изучая материалы дела, обратил внимание на существенные несоответствия и нарушения. В частности, в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, органом следствия не назначалась и не проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа ребёнка, причина смерти не была установлена экспертным путём.
Светлана направила следователю СК ходатайство о проведении эксгумации тела ребёнка. Согласно представленному органам следствия сведениям, ребёнок Хлестуновых был захоронен МБУ "Специализированная служба по вопросам похоронного дела в г. Новокузнецке" на кладбище п. Митино Центрального района в 50 ряду 6 квартал.
Светлана съездила на кладбище. И тут выяснилось страшное. Работники в документах нашли номер захоронения, однако самого места захоронения найти не удалось. Были могилки с номерами до и после номера захоронения сына Хлестуновых, поэтому смотритель указала место захоронения предположительно.
Ходатайство о проведении эксгумации поступило от Светланы 23 мая 2025 года, а уже 26 мая следователь отказал в его удовлетворении. В постановлении указаны причины отказа, одна из которых - "поскольку принадлежность захоронения №.. не установлена, и вывод потерпевшей Хлестуновой С.В. о захоронении ребёнка под номером №.. не подтверждён объективными данными".
Однако много вопросов о ходе расследования уголовного дела до сих пор остались без ответов. Один из основных - почему проведенные экспертизы были основаны на заключении сотрудника той самой больницы, где и погиб ребёнок?
Кроме того, ст. 178 УПК РФ обязывает следователя самому осмотреть труп с участием судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. В случае с ребенком Хлестуновых эта процедура не была соблюдена.
Светлана твердо намерена добиваться соблюдения законности процедуры и установления виновных в смерти её нерожденного сына. В память о нём. С мыслями о сотнях женщинах, которые могут пережить подобную трагедию.
Источник фото: pixels.com.
