По мере того, как "Среда 42" погружается в деятельность детского дома "Единство" из Междуреченска, читатели подкидывают всё новые информационные поводы. Отклик на опубликованный накануне материал о подарках стал продолжением темы.
Напомним, сотрудница детского дома рассказала редакции о судьбе некоторых подарков, которые дарят воспитанникам предприятия и благотворительные организации. В апреле текущего года педагог даже обращалась с жалобой в прокуратуру, в которой сообщила о подаренных благотворителями двенадцати велосипедах. По утверждению сотрудника, дети так и не покатались на этих железных конях. А в прокуратуре ей продемонстрировали фотографию четырех великов, снятых в каком-то кабинете. Педагог предположила, что проверка на этом была завершена.
Помимо этого, сотрудница детского дома рассказала историю, как в конце декабря прошлого года её и группу воспитанников вызвала в свой кабинет старший воспитатель учреждения и со словами "от "Распадской Коксовой" передала мультиварку, предупредив, что она бэушная.
В пресс-службе Распадской угольной компании, управляющей шахтой "Распадская Коксовая", редакции сообщили, что никакой мультиварки - ни новой, ни бэушной - сотрудники предприятия воспитанникам детдома не вручали.
Тем временем на сайте "Среда 42" в комментариях к статье о подарках появился следующий комментарий.
Напомним, сотрудница детского дома рассказала редакции о судьбе некоторых подарков, которые дарят воспитанникам предприятия и благотворительные организации. В апреле текущего года педагог даже обращалась с жалобой в прокуратуру, в которой сообщила о подаренных благотворителями двенадцати велосипедах. По утверждению сотрудника, дети так и не покатались на этих железных конях. А в прокуратуре ей продемонстрировали фотографию четырех великов, снятых в каком-то кабинете. Педагог предположила, что проверка на этом была завершена.
Помимо этого, сотрудница детского дома рассказала историю, как в конце декабря прошлого года её и группу воспитанников вызвала в свой кабинет старший воспитатель учреждения и со словами "от "Распадской Коксовой" передала мультиварку, предупредив, что она бэушная.
В пресс-службе Распадской угольной компании, управляющей шахтой "Распадская Коксовая", редакции сообщили, что никакой мультиварки - ни новой, ни бэушной - сотрудники предприятия воспитанникам детдома не вручали.
Тем временем на сайте "Среда 42" в комментариях к статье о подарках появился следующий комментарий.
Журналист редакции связался с автором комментария по телефону. Анна сообщила, что является работницей разреза "Распадский". В декабре 23-го она с коллегами решила исполнить на Новый год воспитанникам "Единства" заветные желания. Одно из них, о мультиварке, никто не исполнял, а у неё пылилась ненужная.
Обговорив с директором детского дома, можно ли дарить бэушную вещь, Анна, красиво запаковав мультиварку, принесла её в детский дом. И тут в стройном рассказе Анны стали появляться нестыковки. В начале телефонного разговора (запись в редакции) женщина заявила, что передала мультиварку старшему воспитателю. Но в конце беседы заверила, что самолично подарила аппарат детям.
Затем общение пошло в мессенджере. И вновь нестыковка. Вначале Анна написала, что дарила мультиварку лично, причём, в присутствии супруга.
Затем общение пошло в мессенджере. И вновь нестыковка. Вначале Анна написала, что дарила мультиварку лично, причём, в присутствии супруга.
Однако позже Анна вновь изменила свою позицию.
"Выше вы написали, что лично с супругом присутствовали на вручении мультиварки, теперь пишите, что отдали аппарат старшему воспитателя. Как так?", - попытался уточнить журналист, на что был обвинён в невнимательности, мол, вы "плохо читаете мои сообщения".
Чепуха какая-то, может сказать читатель. Какая разница, кто вручал подарок? Однако именно это имеет значение. Если лично Анна, следовательно, педагог ввела в заблуждение редакцию и читателей, о чём недвусмысленно намекнула дарительница. Но есть и другие варианты.
Редакция продолжит разбираться в ситуации в междуреченском детском доме. Тем более, появились новые, более важные информационные поводы.
Чепуха какая-то, может сказать читатель. Какая разница, кто вручал подарок? Однако именно это имеет значение. Если лично Анна, следовательно, педагог ввела в заблуждение редакцию и читателей, о чём недвусмысленно намекнула дарительница. Но есть и другие варианты.
Редакция продолжит разбираться в ситуации в междуреченском детском доме. Тем более, появились новые, более важные информационные поводы.
Источник фото: "Среда 42".
