Новости Кузбасса

Тряхнёт ли КРТ "Левобережный" в Новокузнецке?

Пару дней назад жители Новоильинского района Новокузнецка вздрогнули от того, что их дома качнуло от содроганий земли. Несмотря на то, что 25 августа эпицентр подземного толчка магнитудой 3,9 находился в Прокопьевском районе юго-западнее поселка Углерод, его отголоски дошли до Новоильинки.
Причем землетрясение ощутили не во всех домах. И это дало основания вновь заговорить о возведении КРТ "Левобережный". Редакция рассказывала о том, что существует два технических задания, касающихся дамбы, которая со стороны ул. Запорожская защищает Центральный район Новокузнецка от паводка.
В рамках муниципального контракта N 0139300002924000565-24 должен быть изготовлен проект реконструкции дамбы вдоль улиц Запорожская и Ноградская. Оплаты из бюджета по этим обязательствам начались в 2024 году. Второй проект, но уже не реконструкции, а строительства дамбы должен выполнить застройщик КРТ "Левобережный".
Техзадание для обоих проектов подготовлены в подразделениях администрации Новокузнецка. Но вот что удивительно, при строительстве нового участка дамбы предлагается ориентироваться на сейсмичность 7 баллов, а при реконструкции в техзадании указано 8 баллов. Уровень ответственности объекта при строительстве нормальный, при реконструкции – повышенный (ГТС – II класса). Так какова сейсмичность в районе КРТ "Левобережный"?
Точный ответ могут дать только проектировщики, потому что мало знать общий норматив. Есть сейсмика по району, из справочника, а есть сейсмика по площадке. И она может быть выше. Например, при слабых или обводненных грунтах к общим 7 баллам можно смело накидывать еще 2 балла. А ведь, как утверждают специалисты, обводненная галька при землетрясениях менее надежна, чем обводненный грунт. Поэтому бальность по сейсмике дают геологи, проводя изыскания на площадке строительства.
Если все обязательства и по муниципальному контракту, и по КРТ будут выполнены честно и в полном объеме, то участок, где планируется застройка, должен пройти двойные изыскания. И это было бы гарантией надежности гидротехнического сооружения. Но буровую вышку, при помощи которой брались пробы грунта, в левобережном лесу местные жители заметили лишь однажды. И ведь это большая машина, а не ботаник, ползающий с лупой и рассматривающий былинки, ее не заметить сложно.
Строительство объекта, рассчитанного на высокую сейсмичность, это удорожание работ, поэтому заказчик нередко просит проектировщиков подумать, как это сделать, уменьшив сейсмику. Учитывая повышенный общественный интерес к проекту, можно предположить, что сейсмика для будущей дамбы будет максимально снижена, но это снижение будет обосновано, возможно, искажением результатов изысканий, возможно, применением нижних значений расчетных нормативов. Развеять сомнения помогла бы общественная сравнительная экспертиза проекта реконструкции дамбы вдоль улиц Запорожская и Ноградская с проектом строительства дамбы вдоль улицы Запорожская.
Но вряд ли те, кто активно продвигают проект, пойдут на такой шаг, ведь даже сам по себе факт заказа двух проектов наталкивает на мысли, что кто-то где-то пытается схитрить. А если еще и проекты попадут в руки общественности, где много профессионалов, то тогда вопросы возникнут не у горожан, а у следователей.
Источник фото: Яндекс.Карты.
2025-08-27 17:04 Новости Кузбасс Авторские статьи