Новости Кузбасса

Дело по подтоплению Промышленной направлено на новое рассмотрение

Кассация отменила скандальное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда и направила дело о подтоплении Промышленной на новое рассмотрение.
В августе-сентябре 2024 года произошло масштабное подтопление частных домов на множестве улиц поселка, включая Луговую, Калининскую, Рабочую, Первомайскую, Индустриальную, Звездную, Зелёную, Колхозную, Набережную и другие. Подвалы, погреба, подполья и огороды поселян оказались затопленными.
После массовых жалоб прокуратура Промышленновского района провела проверку, выявила множественные нарушения требований федерального законодательства выразившихся в непринятии своевременных мер по отводу грунтовых, дренажных и прочих вод от жилых домов. Прокуратура обратилась в суд с иском против местной администрации, требуя принять срочные меры по организации водоотведения.
Районный суд первоначально удовлетворил иск прокурора, а вот апелляционная инстанция в лице судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда в июле 2025 года приняла определение, которым отказала в удовлетворении исковых требований прокурора. Прокуратура обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, который 23 октября вынес определение отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение.
"Суд апелляционной инстанции ошибочно сослался на нормы гражданского законодательства о бремени содержания имущества собственниками. Данные положения к спорным правоотношениям не применимы, поскольку по настоящему иску спор касается публично- правовой обязанности администрации муниципального округа организовать водоотведение. Ссылка суда апелляционной инстанции о высокой стоимости реализации проекта и значительной нагрузке на бюджет не имеет правового значения. Отсутствие бюджетных средств не освобождает органы местного самоуправления от исполнения обязанностей, возложенных законом. Вопросы распределения финансовых ресурсов, определения источников финансирования относятся к компетенции органов власти и местного самоуправления, а не суда", - говорится в материалах кассационного определения.
Выводы суда апелляционной инстанции о том, что администрация обязана лишь создавать условия, необходимые для организации водоотведения, противоречат действующему законодательству, говорится в кассационном определении. Суд первой инстанции обоснованно указал, что отсутствие системных мероприятий нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания, гарантированные Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Суд апелляционной инстанции не дал оценки многолетнему характеру проблемы и её социальной значимости.
Жители поселка, чьи дома пострадали от подтоплений, с тревогой следят за развитием событий. Многие из них уже несколько лет вынуждены жить в неблагоприятных условиях, когда подвалы затоплены, а дома страдают от постоянной сырости. Судя по всему, путь к справедливому решению проблемы может быть долгим. Судебные разбирательства, разработка проекта водоотведения, поиск источников финансирования - всё это потребует времени и усилий.
Благодаря настойчивости прокурора Промышленновского района Евгения Дерра, дело получило необходимую правовую оценку и было направлено на новое рассмотрение. Профессиональная позиция надзорного органа позволила выявить существенные нарушения в решениях нижестоящих судов и обратить внимание на реальную проблему жителей поселка.
Источник фото: "Среда 42".
2025-11-07 11:09 Новости Кузбасс Авторские статьи