Прокопьевский городской Совет народных депутатов готовится поставить формальную точку в истории, которую горожане давно считали решённой. На ближайшей сессии депутаты рассмотрят вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Людмилы Гончаренко.
Напомним, депутат Прокопьевского городского Совета Людмила Гончаренко одновременно являлась директором управляющих компаний, одна из которых обслуживает Дом ветеранов. Будучи председателем комитета по благоустройству в горсовете, Гончаренко лично предоставила расчёты и провела через горсовет тариф на содержание жилья для пенсионеров в 58,19 руб./м2 - почти в 2,4 раза выше среднего городского в 24,70 руб./м2. То есть, по сути, сама сформулировала тарифы и сама же их утвердила, имея прямой финансовый интерес в их повышении.
После обращения общественников прокуратура Прокопьевска провела проверку и квалифицировала это как коррупциогенный фактор, то есть занятие должности, связанной с принятием решений, при наличии личной заинтересованности. В конце мая текущего года Центральный районный суд Прокопьевска по иску прокуратуры удовлетворил заявление о досрочном прекращении полномочий Гончаренко в связи с утратой доверия. Но в горсовете явно не торопились исполнять судебное решение.
В июле тот же суд признал незаконным бездействие председателя горсовета Забиры Вальшиной, которая не приняла своевременных мер по прекращению полномочий Гончаренко, несмотря на выявленные нарушения. Вальшина попыталась обжаловать решение в Кемеровском областном суде, но в итоге оно вступило в законную силу. И только теперь на официальном сайте Совета появилось сообщение о том, что вопрос о досрочном прекращении полномочий Гончаренко будет рассмотрен на ближайшей сессии.
Впрочем, история с Гончаренко - лишь продолжение демонстративного бездействия. По той же схеме горсовет тянул с реакцией и на другой громкий скандал - историю экс-депутата Надежды Колосовой. Интимные фото, дебош в самолёте, удар кроссовком, протоколы за мелкое хулиганство - и при этом упорное молчание Совета. Горожане писали петиции, требовали отзыва мандата, а в коридорах власти будто ждали, пока волна негодования сама сойдёт на нет. В итоге мандат Колосова всё-таки потеряла, но запоздалая реакция Совета выглядела не как принципиальная позиция, а как вынужденный шаг под напором общественности.
Всё это время в кресле председателя горсовета сидела Забира Вальшина. Та самая, чьё бездействие в ситуации с Гончаренко суд официально признал незаконным. Два депутата, два громких скандала, две истории про утрату доверия - и в обоих случаях председатель пыталась сделать вид, что это не её зона ответственности. Сначала тишина вокруг Колосовой, потом затяжка с Гончаренко. Схема, прямо скажем, настораживает: будто в приоритете было не защитить репутацию Совета, а просто переждать бурю.
Теперь, когда судебные решения уже не оставляют пространства для манёвра, Совет наконец выходит на финишную прямую. Но осадочек, как говорится, остаётся. Если раньше горожане гадали, почему горсовет так долго не реагировал на очевидные проблемы, то теперь обсуждают, оставит ли Вальшина свой пост. И будет ли это выглядеть как жест доброй воли или попытку уйти до того, как вопросы начнут задавать уже персонально ей?
Одно ясно: доверие - штука хрупкая. Его сложно заслужить, но очень легко потерять. И Прокопьевску, похоже, предстоит заново учиться доверять тем, кто сидит в депутатских креслах.
Источник фото:
