Иногда желание журналистов докопаться до правды превращается в бюрократический квест с неожиданными препятствиями. Эта история началась с запроса "Среды" в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса о начислениях за холодное водоснабжение в новокузнецком доме.
После отправки запроса по электронной почте в адрес ГЖИ, буквально через несколько минут редакция получила ответ, в котором со ссылками на законы и всяческие акты журналистов уведомляли, что запрос СМИ идентифицирован как жалоба гражданина и было предложено воспользоваться системами ГИС ЖКХ и порталом обратной связи для отправки сообщения.
СМИ - не гражданин, поэтому редакция тут же написала инспекции претензию, в которой указала на нарушения "Закона о СМИ", но и на это получила автоматическое уведомление. "Среда" не только опубликовала материал об этом казусе, но и направила просьбу в прокуратуру разобраться в неправомерных действиях сотрудников ГЖИ.
Накануне пришёл ответ Госжилинспекции Кузбасса на претензию "Среды". Нет, не так. Вот так:
В Государственной жилищной инспекции Кузбасса, похоже, решили переписать не только правила работы с официальными запросами СМИ, но и правила русского языка. Может, это такой особый профессиональный сленг? Типа "притензионный порядок" "притензионного производства"? Или это намёк на то, что претензии в ГЖИ Кузбасса предпочитают видеть издалека, как бы "ПРИ ТЕНях", в полумраке канцелярских коридоров?
А может, это просто ещё одно доказательство того, что в инспекции решили переписать все правила - и юридические, и грамматические. Сначала игнорируют различия между обращениями граждан и запросами СМИ, а потом и до орфографии добираются.
Что ж, будем надеется, что в ГЖИ Кузбасса всё-таки "учаца на ашыпках".
Источник фото: culture.ru.
