Как ГЖИ Кузбасса демонстрирует пробелы в знаниях законов

В Кузбассе некоторые ведомства затеяли игры в кошки-мышки с представителями СМИ. А что, удобно: не хочешь комментировать - ссылайся на гостайну или переадресуй вопрос в другой департамент, а если совсем прижало - просто сделай вид, что это не запрос СМИ, а обычное письмо от недовольного гражданина.

После публикации материала о возможных нарушениях при начислении платы за холодное водоснабжение в новокузнецком доме по проспекту Строителей, 57, "Среда" направила официальный запрос в Государственную жилищную инспекцию Кузбасса. В течение минут из ведомства пришло уведомление, в котором чиновники сослались на новый Федеральный закон №547-ФЗ, требующий обязательной авторизации через ЕСИА для подачи обращений граждан в электронном виде.

По какой-то неведомой причине в Госжилинспекции Кузбасса "забыли", что запросы СМИ и обращения граждан - это совершенно разные документы, которые регулируются разными законами. Когда редакция направляет запрос, она действует не как обычный гражданин, а как средство массовой информации, которое имеет особые права по закону о СМИ.

Когда чиновники ГЖИ допускают столь очевидные ошибки, путая запросы СМИ с обращениями граждан, невольно возникают серьёзные сомнения в их профессиональной компетентности. А ведь именно это ведомство должно защищать права жильцов и контролировать работу управляющих компаний - задачи куда более сложные и ответственные.

Показательно, что количество жалоб кузбассовцев на работу управляющих компаний в социальных сетях не уменьшается. Люди регулярно сообщают о проблемах с ремонтом домов, качеством коммунальных услуг и необоснованными начислениями. Возникает закономерный вопрос: если ведомство не может разобраться с элементарными процедурами работы со СМИ, как оно справляется с более сложными задачами по защите прав граждан?

Впрочем, не только ГЖИ Кузбасса демонстрирует непонимание разницы между запросами СМИ и жалобами граждан. В октябре прошлого года аналогичный казус произошёл с Роскадастром, который также "перепутал" характер обращения редакции. Разница в том, что после получения претензии Роскадастр оперативно исправил свою ошибку, а в Госжилинспекции предпочли не искать новых подходов к решению вопроса и просто продублировали прежний, уже несостоятельный ответ.

Редакция надеется, что на "экзистенциальный" для ГЖИ вопрос о статусе запросов СМИ ответит прокуратура.

Источник фото: ИИ.