Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу потенциального застройщика КРТ "Левобережный" в Новокузнецке.
Представители ООО "СЗ "Семейный парк" сочли порочащими их деловую репутацию суждения журналиста Ларисы Койновой о том, что попытку оказать на нее давление осуществляют те, кто заинтересован в застройке участка между существующей дамбой и рекой Томь.
Напомним, в феврале прошлого года неустановленные лица разбили стекло на автомобиле Койновой. Обстоятельства произошедшего дали основание предполагать преднамеренность действий злоумышленника. Вместо того, чтобы испугаться и начать писать на нейтральные темы, журналист выступила с заявлением, в котором в предположительной форме связала произошедшее со своей профессиональной деятельностью и публикациями, указывающими на нарушения, связанные с проектом реализации проекта комплексной незастроенной территории "Левобережный".
В словах предполагаемого обвинения себя узнал только застройщик ООО "СЗ "Семейный парк" и обратился в суд для защиты деловой репутации. Тот факт, что в заявлении журналиста компания нигде не упоминается, нисколько не смутил застройщика, ведь можно поискать в сети всемирной паутины и выяснить, кто будет проводить работы. А еще можно поискать и найти, кто из чиновников ставит свои подписи под документами, которые постфактум превращают желаемое в законное.
Например, решение о КРТ принято до внесения изменений в генплан Новокузнецка и Правила застройки и землепользования; теперь уже бывший мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов до объявления конкурса по отбору подрядной организации в прямом эфире заявлял, что строить будет новосибирская компания и т.п. Таких "упс, мы уже все исправили" в Новокузнецке накопилось много. Но ни один чиновник на журналиста не обиделся.
Более того, чудеса продолжаются. В том числе к удивлению и негодованию новокузнечан территорию будущего квартала, как следует из проектов планировки и межевания, должно защищать гидротехническое сооружение не II или I, а III класса опасности. Чиновники и прокуратура упорно игнорируют тот факт, что на территории Левобережного предполагается построить жилье для 11,5 тыс человек, а это тянет, как минимум на ГТС II класса, но никак не III. К слову, Государственная экспертиза проектной документации в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности обязательна для ГТС только I и II классов опасности (ст. 11 Федерального закона №117-ФЗ). Не с этим ли связано занижение?
После многомесячного разбирательства арбитражный суд не усмотрел оснований для привлечения журналиста к ответственности. Апелляционный суд нарушений, допущенных судом первой инстанции, не выявил. Ждем теперь кассационную жалобу от ООО "СЗ "Семейный парк", а вместе с ней очередной информационный повод поговорить о странных фактах, связанных с КРТ "Левобережный".
Источник фото: "Среда 42".
