Как в Промышленной граждане бьются за безопасность, чиновница - за приватность
В пгт Промышленная история с домом № 78 на улице Коммунистической всё больше напоминает театр абсурда, где главные роли играют бумажки, реестры и удивительная избирательность чиновников.
Напомним, на собрании жильцов всё крутилось вокруг одного болезненного вопроса: администрация Промышленновского муниципального округа в лице председателя районного КУМИ Юлии Белоконь и других ответственных товарищей настойчиво предлагала людям скинуться на новую строительную экспертизу для и без того признанного аварийным ещё в 2017 году дома.
Жильцам прямо на встрече подсунули готовый шаблон протокола, где основным пунктом значилось это самое "оплатите экспертизу сами". При этом и Минстрой Кузбасса, и прокуратура, где жители дома ранее спрашивали совета о необходимости повторной экспертизы, сходились в одном: никаких дополнительных заключений не нужно, а актуализировать документы - задача администрации, а не измученных коммунальными проблемами людей.
И вот, когда, казалось бы, самое время разбираться с тем, как дом, признанный аварийным ещё в 2017 году, спустя девять лет так и не расселён и кто должен нести за это ответственность, сюжет делает неожиданный кульбит. Вместо ответов на неудобные вопросы появляется досудебная претензия "Среде" от Юлии Белоконь. Чиновницу возмутил не текст статьи, не выводы и предположения, а её фото в статье. Да-да, именно снимок, запечатлевший её на том самом собрании, стал главным поводом для официального недовольства.
Редакция в ответе на досудебную претензию Белоконь пояснила, что фото сделано на публичном мероприятии - собрании собственников, где чиновница выступала как представитель муниципалитета, изображение лишь иллюстрирует ход события, а не служит самостоятельным объектом, публикация преследует общественно значимую цель - осветить проблему аварийного дома и спор вокруг экспертизы, при этом по п. 1 ст. 152.1 ГК РФ согласие на использование снимка в таких случаях не требуется.
И пока одни переживают за свои фото, другие продолжают выяснять, в какой параллельной реальности живёт бюрократия. Уже после собрания, когда жители аварийного дома стали копать глубже, вскрылась поразительная деталь: данные о доме в разных государственных системах противоречат друг другу. В реестре Фонда развития территорий дом числится с центральным отоплением и открытой системой горячего водоснабжения - прямо‑таки образцово‑показательный объект.
А в ГИС ЖКХ (портал дом.минжкх) всё куда прозаичнее и честнее: теплоснабжение - печное, водоотведение - выгребная яма, горячей воды как отдельной системы и вовсе нет. Единственное, в чём реестры сошлись - в наличии централизованного холодного водоснабжения.
"В нашем доме отопление - это печки в каждой квартире. Мы их топим и получаем тепло, никакого централизованного отопления нет. Соответственно, горячей воды из несуществующей централизованной системы ГВС тоже", - возмущаются жители дома.
Получается, пока жильцы бьются за то, чтобы на них перестали перекладывать бюджетные обязательства и расселили дом, отдельные представители власти находят куда более насущную проблему - публичность собственного образа. И в этом диссонансе между реальными нуждами людей и чиновничьими приоритетами, пожалуй, кроется самая горькая правда этой истории.